La forma en que trabajamos con el blog fue mas cómodo y creativo, nos parece un buen complemento con la redacción escrita o el trabajo en clase al contar con muchas más herramientas a disposición (y de manera más fácil y rápida) como las de Google y familiarizarse con el manejo cibernético para poder “colgar” un correcto trabajo a la red.
En cuanto al contenido del trabajo, nos ayudo a profundizar e interiorizarnos más acerca de la dictadura, no solo en la violencia política, que era el eje central sino también en los distintos aspectos que esto genera en una sociedad (psicológicos, social, políticos etc.), además de entender los problemas económicos y entender que la dictadura militar argentina es indefendible en todos los aspectos que tiene que tener un gobierno.
Además fue interesante trabajar sobre la dictadura Argentina y ponerse a pensar cómo sería el país de no haber ocurrido semejante tragedia, o preguntas retóricas por el estilo que hacen maquinar nuestro cerebro sobre las consecuencias de la violencia política.
Respuesta a la Pregunta Eje: "¿Cuáles fueron las consecuencias que la violencia política de la dictadura militar de 1976 en Argentina dejó sobre la conformación social e ideológica actual de la población?"
La principal consecuencia de la dictadura obviamente fueron la cantidad de muertos que hubo. Se estima que son alrededor de 30.000 personas que fueron asesinadas injustamente por expresar su ideología, dejando de esta manera en la actualidad, familias que han sido destrozadas emocionalmente, muchas de éstas sin saber nada de qué pasó con su ser querido y perdiendo así también parte de su historia. A esto se le suma el robo de bebes en dicha época; la tergiversación de la identidad ha llevado a que mucha gente se pregunte quién es, o dónde está su hijo/nieto, creando estos últimos, mediante un profundo dolor, las abuelas y madres de Plaza de Mayo.
Otra consecuencia de la dictadura militar fue la despolitización que se produjo en la Argentina. El desinterés que se produjo en la población debido al miedo que sufrieron en aquella época.
Para analizar eso analizaremos una fuente de una persona que sufrió un episodio en la época.
Julián 52 años.
Entrevistador: ¿Cuál era tu interés en la política durante la última dictadura militar?
Julián: Yo militaba en el centro de Estudiantes en el colegio Carlos Pellegrini, estaba en mi último año de Escuela y me había involucrado mucho en la política escolar, el año siguiente tenía pensado seguir ciencias políticas y relaciones exteriores.
Entrevistador: ¿Qué fue lo que sucedió que te hizo cambiar de opinión?
Julián: El 14 de octubre tuvimos uno de las tantas reuniones que tuvo el centro de Estudiantes para protestar en contra de las condiciones de la escuela, yo no pude ir ese día porque me había enfermado. A la salida de la reunión 3 de mis amigos que militaban conmigo en el partido fueron secuestrados y se los encontró muertos meses después. Fue devastador
Entrevistador: ¿Cuál fue tu interés en la política después de la dictadura?
Julián: Durante años me alejé completamente de la política. Me había traumado con lo vivido. Pero me emocioné mucho cuando Alfonsín ganó las elecciones. En los últimos años me he interesado mas, me identifico con las políticas de los Kirchner.
Esto es solo una parte de la entrevista, que nos interesaba mostrar como argumento para demostrar lo sucedido: el interés político sufrió una gran y repentina merma durante la dictadura militar, que poco a poco va resurgiendo hoy en día tras estar en el período de democracia más largo de la Argentina. Claramente el poco interés fue debido a la censura y el medio que se tenía por el terror sembrado. ¿Cómo y por qué querer participar de la política y exponerme a la brutal violencia política en todos lados? El argentino de hoy ha quedado marcado, con cierto miedo a querer participar en política en algunos casos y desconfiado de todo aquel que tenga el poder o que pretenda tenerlo. En campañas televisivas se emitían enunciados que intentaban desplazar la responsabilidad de la desaparición hacia el familiar de la víctima. Se escuchaba: “¿Cómo educó usted a su hijo? ¿Sabe qué está haciendo en este momento?”. Se generaba temor hacia los familiares de desaparecidos, lo que los precipitó a menudo en el aislamiento social.
“Estas representaciones sociales destinadas a silenciar la atrocidad del método de la desaparición y las prácticas de aniquilamiento y disciplinamiento sobre los cuerpos fueron configurando nuevos modos de subjetivación.” Describe la psicoanalista Marta L’Hoste en el diario página 12.
Marcaron la disidencia u oposición política como locura, y los disidentes eran enfermos o las Madres de Plaza de Mayo, locas.
No obstante en la “recuperación ideológica” que estamos logrando, aun quedan dudas sobre este proceso, escuchando frases aberrantes como “si no estabas en nada raro no te hacían nada”, realmente pensando que pensar diferente o tener una opinión propia y/o militar en un partido político son cosas extrañas e indebidas. Por todo esto es de suma importancia la memoria de los hechos contrastando con las consecuencias para que prime la libertad en su máximo sentido en coacción con la democracia.
Para finalizar con el trabajo, dejo en vista el más famoso centro de detención clandestina que funcionó como tal de 1976 a 1983 en Argentina: la ESMA (Escuela Superior Mecánica Armada).
Ver mapa más grande
martes, 14 de diciembre de 2010
domingo, 12 de diciembre de 2010
Consecuencia de la dictadura
Como bien se sabe, las consecuencias de la dictadura militar de 1976 no fue solo la violencia y el miedo que dejo en la población, también se puede observar diversos problemas económicos y psico-sociales
Fuente 1:
25 años del informe ’Nunca más’ de los desaparecidos argentinos
Esta fuente audiovisual de un informe español sobre el trabajo y compromiso de un escritor argentino: Ernesto Sábato. Quien realizo un gran compromiso con la sociedad argentina al realizar un informe que rebela las atrocidades que realizo el gobierno de facto: torturas, secuestros, muertes. Con gran repugnancia sobre la época vivida por los argentinos en esos años el dice una sola cosa : Nunca mas.
Fuente 2 Problemas psicosociales: http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0283/articulo.php?art=8951&ed=0283
Valeria Caselles, una periodista del diario Perfil, relata los problemas que la dictadura militar trae sobre los chicos de nuestra generacion. Problemas en los padres que sufrieron traumas de la dictaduras, como secuestros o torturas; La falta de abuelos asesinados por protestas o tener diferente ideología
Generación siglo XXI. Marcos Espeche tiene sólo cuatro años y participa en todas las manifestaciones a favor de los derechos humanos a las que va su padre. Pero un día le hizo una pregunta incontestable: “¿Por qué mataron a tus papás?”. Ernesto se quedó mudo y se puso a llorar. Se abrazaron en silencio.
La de Sofía Tornello, de 12 años, es una historia similar. Dice que sufre cada 24 de marzo y que en el colegio se siente “un bicho raro porque los chicos no entienden mi historia, creen que sólo murieron los que estaban metidos en algo raro”.
Estas 2 historias son un claro reflejo de lo que les puede pasar a los chicos que tuvieron una historia con la dictadura, padres que no pueden explicar lo sucedido a sus hijos y chicos que sufren las consecuencias de lo sucedido, la falta de un padre, de un abuelo son cosas irreparables.
Fuente 3:
Este grafico muestra la evolucion de la deuda externa en la argentina desde 1950. Se puede observar como en los años que estuvo la dictadura (1976-1983) la deuda externa se multiplica por 5, como en ningun otro periodo de siete años, llegando a 45000 millones de dolares. Esto se explica por las medidas económicas contraproducentes tomadas por Martínez de Hoz, ministro de economía que se podrían sintetizar en:
-Un dólar barato (la tablita) y previsible lo que servía para financiar el aumento de las importaciones.
-Fuerte auge del negocio financiero con lo cual los inversores extranjeros sabían que colocando sus fondos en los bancos argentinos con fuertes tasas de interés en pesos luego recuperaría aún mayor cantidad de dólares ya que tenían asegurada la cotización.-Estatización de la deuda privada
-Depreciación de los salarios y aumento de desocupación
-Fuerte gasto del Estado en armamentos
-Obras faraónicas sin estudios previos de cómo financiarse
jueves, 9 de diciembre de 2010
Importantes sucesos de la violencia política
La violencia ejercida debido a diferentes pensamientos y discernimientos políticos, tal vez tenga un pasado y origen incierto: es muy difícil poder marcar el hecho detonante de la violencia política en Argentina. No obstante, encontramos ciertos sucesos que han inferido directamente (luego analizaremos de qué manera y cómo) en la conformación social actual de la población.
En primer lugar y para empezar, la guerra entre unitarios y federales denota una constante violencia política en su momento, habiéndose enfrentado éstos por dos modelos de países diferentes: por un lado los unitarios fieles a la concentración del poder sin división de el mismo, ni de delegaciones políticas en las provincias así como también de los modelos europeos; y por el otro lado los federales devotos a la idea de delegación de poderes en las provincias y con tendencias mayormente nacionalistas. Durante los diversos enfrentamientos que estos grupos tuvieron, se denota aquí la fuerte presencia de violencia política al ser ya el terror, la tortura, secuestros, matanzas y demás, la vía elegida para imponer cada uno su ideología.
Yendo muchos años al futuro, otro caso claro es el bombardeo a Plaza de Mayo en 1955 por una parte de las fuerzas armadas de la Marina de Guerra argentina sublevadas con el objetivo de matar al –en ese momento- presidente Juan Domingo Perón, infundir disciplinamiento al pueblo y alzarse con el poder. El enfrentamiento y odio político acá es de tal magnitud que se cobran 350 vidas y se hieren a más de 1000, pudiendo ser esta masacre considerada como la antesala al terrorismo de Estado en Argentina, e inauguración a la violencia contra el pueblo, para sembrar el terror, a través de la matanza indiscriminada de inocentes, permitiendo la entrega del patrimonio nacional y el avasallamiento de los derechos sociales.
Por último para terminar con algunos de los ejemplos de violencia política en Argentina y sucesos de denominada importancia, cabe señalar también el asesinato del ex presidente -de facto- Pedro Eugenio Aramburu, quien fue asesinado por la organización guerrillero Montoneros que se identificaba con la izquierda peronista. Aramburu fue secuestrado por dicho grupo y mediante la fachada de “juicio popular”, lo condenan a la pena de muerte, siendo asesinado de un balazo en la sien. De esta manera se ve aquí como ya con revueltas y grupos manifestantes comienza a exponerse la violencia política como un medio viable para la persecución de objetivos políticos.
Planteando un cierre al tema, trazamos la pregunta eje como: ¿Cuáles fueron las consecuencias que la violencia política de la dictadura militar de 1976 en Argentina dejó sobre la conformación social e ideológica actual de la población? Para poder luego abordar y ampliar el tema de la principal violencia política ejercida jamás en Argentina con la dictadura militar de 1976.
En primer lugar y para empezar, la guerra entre unitarios y federales denota una constante violencia política en su momento, habiéndose enfrentado éstos por dos modelos de países diferentes: por un lado los unitarios fieles a la concentración del poder sin división de el mismo, ni de delegaciones políticas en las provincias así como también de los modelos europeos; y por el otro lado los federales devotos a la idea de delegación de poderes en las provincias y con tendencias mayormente nacionalistas. Durante los diversos enfrentamientos que estos grupos tuvieron, se denota aquí la fuerte presencia de violencia política al ser ya el terror, la tortura, secuestros, matanzas y demás, la vía elegida para imponer cada uno su ideología.
Yendo muchos años al futuro, otro caso claro es el bombardeo a Plaza de Mayo en 1955 por una parte de las fuerzas armadas de la Marina de Guerra argentina sublevadas con el objetivo de matar al –en ese momento- presidente Juan Domingo Perón, infundir disciplinamiento al pueblo y alzarse con el poder. El enfrentamiento y odio político acá es de tal magnitud que se cobran 350 vidas y se hieren a más de 1000, pudiendo ser esta masacre considerada como la antesala al terrorismo de Estado en Argentina, e inauguración a la violencia contra el pueblo, para sembrar el terror, a través de la matanza indiscriminada de inocentes, permitiendo la entrega del patrimonio nacional y el avasallamiento de los derechos sociales.
Por último para terminar con algunos de los ejemplos de violencia política en Argentina y sucesos de denominada importancia, cabe señalar también el asesinato del ex presidente -de facto- Pedro Eugenio Aramburu, quien fue asesinado por la organización guerrillero Montoneros que se identificaba con la izquierda peronista. Aramburu fue secuestrado por dicho grupo y mediante la fachada de “juicio popular”, lo condenan a la pena de muerte, siendo asesinado de un balazo en la sien. De esta manera se ve aquí como ya con revueltas y grupos manifestantes comienza a exponerse la violencia política como un medio viable para la persecución de objetivos políticos.
Planteando un cierre al tema, trazamos la pregunta eje como: ¿Cuáles fueron las consecuencias que la violencia política de la dictadura militar de 1976 en Argentina dejó sobre la conformación social e ideológica actual de la población? Para poder luego abordar y ampliar el tema de la principal violencia política ejercida jamás en Argentina con la dictadura militar de 1976.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)